经济学和金融学哪个好学(金融vs经济学:未来十年,哪个才是真正的金钥匙?)
当下形势看,学金融好,还是学经济学好?
在众多回答中,有一个高赞的回答,给出了自己的看法:
“十年后,人工智能将取代大部分重复性、低技能的工作,而真正创造财富的工作,都包含很多复杂的判断和决策,需要强大的认知能力。”
“学经济,是学习如何配置资源,如何优化决策。学金融,是学习如何把钱用好,如何更好地实现价值。在机器大生产时代,资源配置这件事被大大地优化了,效率远比人高。但这并不意味着人的决策力会变得不重要。反而因为机器不会骗人、不会偷懒、不会情绪化,对于更加复杂的事情,比如创新、投资、管理等,可能更需要人类智慧。”
“所以,我始终认为,经济学培养的是人类最本质的竞争力,金融则是为这种竞争力服务的。在未来的很多行业中,两者都会是必修课。”
不是专业不好,也不是哪个更有前途,只是当下形势下,更适合选择其中一个作为主要的专业。
金融学霸和经济学霸,谁是名校录取的偏好?
在每年的高考放榜季,我们都能看见这样的画面:
有人欢喜有人愁,考得好的学生全家欢庆,考得不理想的学生垂头丧气。
网友戏称:“今年想读经济/数学的同学,需要拿到高考状元的成绩。”
一时间,“学经济/数学真能赚大钱吗?”“学经济和数学真的比学金融更有前途吗?”等问题再次引发热议。
其实,过去很多人对金融和经济学的误解,就是认为这两个专业很虚,很泛,内容即空洞又抽象。
但事实上,如果我们翻开任何一所知名大学的经济学教材,就会发现它既不会像某些课本一样晦涩难懂,也不会像某些课本一样充斥着“抽象公式”。
相反,这些经典教材,都是用通俗易懂的语言,讲清楚了经济运行的规律。
为什么苹果要卖苹果汁而不是苹果?
为什么麦当劳只卖汉堡和薯条,而不卖米粉和油条?
为什么去超市买东西的时候,商家总会把同种商品的不同品牌放在一起?
......
这些内容并不是孤立的,而是相互关联,相互影响的。
作者在讲解完一个概念之后,还会引导读者思考:
“为什么这个概念很重要?”“这个概念和其他哪些概念有什么关系?”“这个概念怎么应用到实际问题的分析中?”
看完这样的教材,不仅不会觉得经济学是一门枯燥无味的学科,反而会激发我们对经济学的兴趣。
学金融,真的能赚大钱吗?
如果我们打开任意一家券商、私募、投行的招聘软件,就会发现一个共同点:
那就是对于金融岗位的求职要求,普遍都是清北复交的硕士,甚至还有哈佛、耶鲁、普林斯顿等世界名校的学生。
不过,虽然学历在金融行业越来越重要,但它并不是决定成败的唯一因素。
如果我们回顾一下历史,就会发现:
曾经的金融精英,往往都是从银行柜员、会计、审计等基础岗位做起,然后慢慢成长为高管。
想起一句很有名的话:
“如果你毕业于名牌大学,你就不必担心找不到工作。如果你找不到工作,那么你最大的问题在于,你不够优秀。”
他还举了一个例子:
如果你热爱金融且足够优秀,那么在金融行业拥有很好的发展是完全有可能的。
反之,如果一心想进金融行业,但是自身能力不足,那么即使进入金融行业,也会面临很大的挑战。
学金融,有哪些出路?
如果我们将金融行业的发展历程进行一个简单的梳理,就可以发现:
在过去很长一段时间里,普通人想要从事金融行业,主要有两种途径:
一是读书,然后进入银行、证券公司等金融机构工作;
二是自学成才,然后凭借自己的能力成为一名投资者。
但是随着金融行业的不断发展和监管环境的不断加强,这种情况正在发生变化。
目前,想要从事金融行业的人,主要有以下几种途径:
一是进入知名的金融机构工作。
比如,银行、证券公司、基金公司、保险公司、信托公司等机构,都需要大量的金融人才。如果你有强烈的就业欲望,且对名校没有执念,那么就可以选择直接报考这些机构的校园招聘。
二是成为一名专业的投资人。
比如,购买公募基金、私募基金、股票、债券等金融产品。如果你有一定的风险承受能力,且具备较强的研究能力,那么就可以选择这条路。
三是转行从事与金融相关的工作。
比如,教育行业、房地产行业、互联网行业、快消品行业等都有很多需要金融专业人才的岗位。如果你不想一直在金融行业内卷,且对其他行业有兴趣,那么就可以选择这条路。
四是出国深造,获得硕士或博士学位后回国工作。
如果你的目标是成为一名教授或者研究员,且有足够的实力,那么就可以选择这条路。
金融行业是一个非常大的行业,无论是就业还是创业,都有无数种可能性。
对于我们普通人来说,最重要的是认清形势,找准定位,坚定信心,脚踏实地地走好每一步。
